RESUMO. Erros no manuseio de artigos domésticos muito aquecidos, por exemplo, panelas, podem resultar em acidentes graves, que podem ser causados por diminuição da atenção ou de funções executivas. Objetivo: Manuais de várias cidades sugerem simplesmente o uso de fogões de aquecimento por indução (FAI), mas esses aparelhos requerem uma operação complexa, com necessidade de uso de diversos botões. No entanto, nenhum estudo anterior examinou a dificuldade de operação de FAI em adultos mais velhos. Métodos: Foram examinados 166 residentes de Wakuya, Japão, com mais de 75 anos, entre os quais 66 participantes com classificação clínica de demência (CDR) 0 (saudável), 79 CDR 0,5 (demência muito leve) e 21 CDR 1+ (demência). Em função do risco de queimadura, eles foram classificados nos grupos “alto,“ “baixo risco” e “sem risco”. Solicitou-se que realmente utilizassem o FAI como parte do exame. Os participantes que passaram em todos os procedimentos foram classificados como “bons usuários”, enquanto os demais foram classificados como “usuários fracos”. As funções cognitivas e executivas globais foram avaliadas por meio do Miniexame do Estado Mental (MEEM), do Teste de Trilha A e do Teste Dígito-Símbolo (DS), respectivamente. Resultados: As proporções de “bons usuários” nos grupos CDR 0, CDR 0,5 e CDR 1+ foram 7 (10,6%), 6 (7,3%) e 0 (0%), respectivamente. Para os grupos CDR 0 e CDR 0,5, os “bons usuários” tiveram pontuações mais altas no MEEM e no DS em comparação com os “usuários fracos”. Conclusões: A introdução de FAI é muito tardia para o grupo de “alto risco”. Uma vez que o FAI requer uma operação complicada com o uso de botões, o seu manuseio pode ser difícil para os residentes mais velhos. A função executiva pode ser examinada para a detecção precoce de erros de manuseio de aparelhos domésticos que podem causar acidentes.

ABSTRACT. Handling errors with household flammables, for example pan burning, may result in serious accidents, which may be caused by decreased attention or executive function. Objective: The manuals by several cities simply suggest the use of induction heating (IH) cookers. However, it requires complicated operation of buttons. Furthermore, no previous studies have examined the difficulty of IH operation in older adults. Methods: We examined 166 residents aged 75+ years in Wakuya, consisting 66 Clinical Dementia Rating (CDR) 0 (healthy), 79 CDR 0.5 (very mild dementia), and 21 CDR 1+ (dementia) participants. Based on fire accident, they were classified into “high-risk,” “low-risk,” and “safety” groups. They were asked to actually use an IH as an examination. The participants who passed all procedures were classified as “good users,” and the remaining who failed were classified as “poor users.” Their overall cognitive and executive functions were assessed using the Mini-Mental State Examination (MMSE) and Trail Making Test A and Digit Symbol (DS), respectively. Results: The proportions of “good users” in the CDR 0, CDR 0.5, and CDR 1+ groups were 7 (10.6%), 6 (7.3%), and 0 (0%), respectively. For the CDR 0 and CDR 0.5 group, the good users had higher scores on the MMSE and DS than do the poor users. Conclusions: The introduction of IH is too late for “high-risk group.” Since the IH cooker requires complicated operation of buttons, they may be difficult for older residents to handle. Executive function may be examined for early detection of handling errors with household flammables.

摘要 目的 旨在评估对辐射风险的认知与经历福岛核电站灾难的撤离人员的心理压力之间的关系。 方法 我们分析了从在 2012 年开展的撤离人员调查中获取的横截面数据。根据 K6 量表，心理压力被分为存在或不存在两种情况。 受访者记录了他们对因电离辐射而造成的健康风险的看法，包括李克特 (Likert) 四分量表中对健康产生的直接性、延缓性和基因性（遗传性）影响。 我们采用逻辑回归模型调查了心理压力和风险认知之间的关联。 年龄、性别、受教育程度、精神病史以及灾难对就业和生活条件产生的后果都是潜在的混杂因素。 结果 从收到调查问卷的 180 604 名人员中，我们在抽样调查中囊括了其中 59 807 个人的回答。 其中有 8717 名受访者表明有心理压力。 认为接触辐射非常有可能引起健康问题的受访者比其他受访者更有可能产生心理压力： 直接性影响的比值比 (OR) 为 1.64（99.9% 置信区间，CI： 1.42-1.89），延缓性影响的比值比 (OR) 为 1.48 (99.9% CI: 1.32-1.67)，基因性（遗传性）影响的比值比 (OR) 为 2.17 (99.9% CI: 1.94-2.42)。 在对个人特征和与灾难相关的压力因素进行控制后，得到相似的结果。 结论 在经历了福岛核电站灾难的撤离人员中，对辐射风险的担忧与心理压力有关。

Résumé Objectif Évaluer les liens entre la perception des risques liés aux rayonnements et la détresse psychologique chez des personnes évacuées suite à la catastrophe survenue à la centrale nucléaire de Fukushima. Méthodes Nous avons analysé des données transversales tirées d'une enquête réalisée en 2012 auprès des personnes évacuées. La détresse psychologique a été classée comme présente ou absente en utilisant l'échelle K6. Dans l'enquête, les répondants avaient évalué leur perception des risques sanitaires liés à l'exposition à des rayonnements ionisants -effets sur la santé immédiats, différés et génétiques (hérités)- sur une échelle de Likert à quatre points. Nous avons étudié les associations entre détresse psychologique et perception des risques à l'aide de modèles de régression logistique. L'âge, le sexe, le niveau d'études, les antécédents de maladies mentales et les conséquences de la catastrophe sur l'emploi et les conditions de vie ont été identifiés comme des facteurs de confusion potentiels. Résultats 180 604 personnes avaient reçu le questionnaire. Dans notre échantillon, nous avons inclus 59 807 réponses. Pour 8 717 personnes, les réponses traduisent la présence d'une détresse psychologique. Les répondants qui estimaient que l'exposition aux rayonnements était très susceptible d'avoir des effets sur la santé ont été largement plus enclins à souffrir de détresse psychologique comparativement aux autres répondants: rapport des cotes (RC) 1,64 (intervalle de confiance (IC) de 99,9%: 1,42-1,89) pour les effets immédiats; RC: 1,48 (IC 99,9%: 1,32-1,67) pour les effets différés et RC: 2,17 (IC 99,9%: 1,94-2,42) pour les effets génétiques (hérités). Des résultats similaires ont été obtenus après contrôle des caractéristiques individuelles et des facteurs de stress liés à la catastrophe. Conclusion Chez les personnes évacuées suite à la catastrophe nucléaire de Fukushima, les inquiétudes concernant les risques liés aux rayonnements ont été associées à une détresse psychologique.

абстрактный доступен в Полный текст

Abstract Objective To assess relationships between the perception of radiation risks and psychological distress among evacuees from the Fukushima nuclear power plant disaster. Methods We analysed cross-sectional data from a survey of evacuees conducted in 2012. Psychological distress was classified as present or absent based on the K6 scale. Respondents recorded their views about the health risks of exposure to ionizing radiation, including immediate, delayed and genetic (inherited) health effects, on a four-point Likert scale. We examined associations between psychological distress and risk perception in logistic regression models. Age, gender, educational attainment, history of mental illness and the consequences of the disaster for employment and living conditions were potential confounders. Findings Out of the 180 604 people who received the questionnaire, we included 59 807 responses in our sample. There were 8717 respondents reporting psychological distress. Respondents who believed that radiation exposure was very likely to cause health effects were significantly more likely to be psychologically distressed than other respondents: odds ratio (OR) 1.64 (99.9% confidence interval, CI: 1.42-1.89) for immediate effects; OR: 1.48 (99.9% CI: 1.32-1.67) for delayed effects and OR: 2.17 (99.9% CI: 1.94-2.42) for genetic (inherited) effects. Similar results were obtained after controlling for individual characteristics and disaster-related stressors. Conclusion Among evacuees of the Fukushima nuclear disaster, concern about radiation risks was associated with psychological distress.

ملخص الغرض تقييم العلاقات القائمة ما بين إدراك مخاطر الإشعاع والكرب النفسي بين الضحايا الذين تم إجلاؤهم من الكارثة النووية التي أحاقت بمفاعل فوكوشيما النووي. الطريقة قمنا بتحليل البيانات المأخوذة من قطاعات متعددة والمستخلصة من مسح شمل الضحايا الذين تم إجلاؤهم كان قد تم إجراؤه في عام 2012. وتم تصنيف الكرب النفسي على أنه حالة قائمة أو غير موجودة بناءً على مقياس K6. وقد سجّل المشاركون وجهات نظرهم بشأن المخاطر الصحية المرتبطة بالتعرض للإشعاع المُؤيِّن، بما يشمل الآثار الصحية الفورية والمؤجلة والجينية (الموروثة) على مقياس ليكرت رباعي النقاط. كما نظرنا في علاقات الاقتران ما بين الكرب النفسي وإدراك الخطر في نماذج التحوف (Regression model) اللوجيستي. وظهرت عوامل السن والجنس والتحصيل التعليمي وتاريخ المرض العقلي وتبعات الكارثة على التوظيف وظروف المعيشة كعوامل مُربكة (Confounders). النتائج من بين 180,604 شخصًا تسلموا الاستبيان، فقد قمنا بتضمين 59,807 استجابة في عينتنا. وقد أبلغ 8717 مشاركاً عن الإصابة بكرب نفسي. وكان المشاركون الذين يعتقدون أن التعرض إلى الإشعاع يمثل احتمالاً وارداً للغاية للتسبب في آثار صحية يواجهون احتمالاً أعلى للإصابة بالكرب النفسي بالمقارنة مع غيرهم من المشاركين: بنسبة احتمال 1.64 (بفاصل ثقة 99.9% يبلغ: 1.42-1.89) للآثار الفورية، ونسبة احتمال: 1.48 (بنسبة أرجحية مقدارها 99.9%: 1.32-1.67) للآثار المؤجلة، ونسبة احتمال: 2.17 (بنسبة أرجحية مقدارها 99.9%: 1.94-2.42) للآثار الجينية (الموروثة). وتم الحصول على نتائج مشابهة بعد التحكم في الخصائص الفردية ومسببات الكرب المرتبطة بالكارثة. الاستنتاج كان القلق بشأن مخاطر الإشعاع يرتبط بالكرب النفسي بين الضحايا الذين تم إجراؤها من كارثة فوكوشيما النووية.

Resumen Objetivo Evaluar la relación entre la percepción de los riesgos de radiación y la angustia psicológica entre los evacuados del desastre de la central nuclear de Fukushima. Métodos Se analizaron los datos transversales de una encuesta realizada a los evacuados en 2012. La angustia psicológica se clasificó en términos de presente o ausente en base a la escala K6. Los encuestados registraron sus opiniones sobre los riesgos sanitarios de la exposición a la radiación ionizante, incluyendo los efectos inmediatos, tardíos o genéticos (heredados) en la salud en una escala Likert de cuatro puntos. Se examinaron las asociaciones entre la angustia psicológica y la percepción de los riesgos en modelos logísticos de regresión. La edad, el género, el nivel educativo, el historial de enfermedades mentales y las consecuencias del desastre en cuanto a empleo y vida fueron factores potenciales de confusión. Resultados En nuestra muestra se incluyeron 59.807 respuestas de las 180.604 personas que realizaron el cuestionario. Hubo 8.717 encuestados que registraron angustia psicológica. Aquellos encuestados que creían que la exposición a la radiación muy probablemente causaría efectos sobre la salud tenían más posibilidades de estar psicológicamente angustiados que otros encuestados: cociente de posibilidades (CP) de 1,64 (intervalo de confianza, IC, del 99,9%: 1,42-1,89) para efectos inmediatos; CP: 1,48 (IC del 99,9%: 1,32-1,67) para efectos tardíos, y CP: 2,17 (IC del 99,9%: 1,94-2,42) para efectos genéticos (heredados). Se obtuvieron resultados parecidos tras controlar las características individuales y los agentes de estrés relacionados con desastres. Conclusión En los evacuados del desastre nuclear de Fukushima, la preocupación en relación con los riesgos de radiación estaba asociada con la angustia psicológica.